J.M.Keynes, Keynesyen İktisat, Yeni Keynesyen İktisat, Etkin Ücret Teorileri, Türk İmalat Sanayi,
Klasik Teori’nin Büyük Bunalım’ı açıklamakta yetersiz kalması sonucunda Keynesyen Makro İktisat ortaya çıkmıştır. 1930’lardan 1970’li yılların başına kadar iktisat teorisine hakim olan Keynesyen İktisat, 1970’li yılların başı ile birlikte gerek teorik, gerekse ampirik açıdan eleştirilere uğramıştı. Teorik neden, makro bazlı bir teori olarak mikro temellerini analiz dışında bırakmasıydı. Ampirik neden ise 1970’li yılların başı ile tanık olunan stagflasyon olgusu ve Phillips Eğrisi’nin önemini kaybetmeye başlamasıydı. Keynesyen iktisadın eleştirilere uğraması, iktisatçıları yeni oluşumlara sevk etmiştir. Bir grup iktisatçı rasyonel beklentilere dayalı Yeni Klasik modelleri kullanarak mikro iktisada makro bir çerçeve oluşturma çabasındayken, diğer bir grup iktisatçı da Keynesyen Makro Teori’ye tutarlı mikro temeller oluşturma arayışına yönelmiştir.
J.M.Keynes, Keynesyen İktisat, Yeni Keynesyen İktisat, Etkin Ücret Teorileri, Türk İmalat Sanayi,
Çalışmanın amacı, Keynesyen makro iktisadın açıklama getirmediği makro ekonomik sorunların mikro temellerini irdelemek, bu amaçla hareket eden Yeni Keynesyen iktisadın teorik açıdan incelenmesi ve Yeni Keynesyen iktisatçılar’ın emek piyasasındaki temel yaklaşımlarından birisi olan etkin ücret teorilerinin geçerliliğinin Türk İmalat Sanayii açısından ampirik olarak test edilmesidir
J.M.Keynes, Keynesyen İktisat, Yeni Keynesyen İktisat, Etkin Ücret Teorileri, Türk İmalat Sanayi,